Nous arrivons maintenant au 20 siècle.
Les Britanniques gouvernent la région depuis la fin de la première guerre mondiale et ont créé le Mandat britannique sur la Palestine. Ils nomment en 1921 Hadj Amin al Husseini Grand Mufti de Jerusalem, Représentant du Conseil Supérieur Musulman.
Le nouveau mufti va publier le 1er janvier 1924 une brochure pour les touristes : A brief guide to Haram el Sharif ou noble sanctuaire (nom arabe du Mont du Temple) qui reconnaît officiellement le lien juif avec le mont du Temple. Vous pouvez même l’acheter sur amazon.com.
Sur la quatrième page, le Grand Mufti reprend le hadith ommeyade du voyage miraculeux de Mahomet qui sanctifie l’endroit mais il note tout de suite après: Le site est l’un des plus anciens au monde. Sa sainteté date des temps les plus reculés. Son identité avec le site du temple de Salomon est incontestable. Tel est également le lieu, selon la croyance universelle, sur lequel David y bâtit un autel au Seigneur et offrit des holocaustes et des offrandes de paix (2 Samuel 24:25). Mais, pour les besoins de ce Guide, qui se limite à la période musulmane, le point de départ est l’an 637 après J.C.
Le lien sans équivoque du judaïsme avec le Mont du Temple est particulièrement explicite à la dernière page du livret (page seize), qui traite des sous-structures du Dôme du Rocher. Décrivant la zone des écuries de Salomon (que les responsables du Waqf islamique ont converti en une nouvelle mosquée en 1996) le guide de 1924 déclare : … Cela remonte probablement à la construction du temple de Salomon. Selon Josèphe, il existait et était utilisé comme lieu de refuge par les Juifs au moment de la conquête de Jérusalem par Titus en l’an 70 après J.C …
Ce qui est aussi très explicite sur cette carte contenue dans la brochure:
Il ne s’agit pas d’une erreur temporaire!
Toutes les éditions postérieures du Guide du Mont du Temple de 1924 ont été publiées avec le même libellé par le Conseil suprême musulman.
Donc à ce moment là , tout en acceptant ce hadith ommeyade comme véridique – et je ne veux pas rentrer dans une discussion théologique qui ne concerne que les musulmans- le grand mufti accepte qu’il y ait de la place pour tout le monde!
C’est exactement le contraire de ce que disent maintenant les dirigeants palestiniens :
Parmi les nombreuses déclarations documentées de personnalités importantes niant les liens historiques du peuple juif avec le mont du Temple à Jérusalem, deux exemples parmi tant d’autres :
– Le Jerusalem Post du 27 août 2009 : le juge islamique en chef de l’Autorité palestinienne, Sheikh Tayseer Rajab Tamimi, a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve pour étayer les affirmations selon lesquelles des Juifs avaient jamais vécu à Jérusalem ou que le Temple avait jamais existé. Tamimi a affirmé que les archéologues israéliens avaient admis que Jérusalem n’avait jamais été habitée par des juifs.
– L’édition du 22 novembre 1997 du journal palestinien, Al-Ayyam a publié une déclaration du chef religieux musulman de l’Autorité palestinienne, Mufti Ikrama Sabri :
La revendication des Juifs sur Jérusalem est infondée, et nous ne reconnaissons rien d’autre qu’une Jérusalem entièrement islamique sous contrôle islamique.
Ils osent contredire ce que disait le fameux grand mufti de Jerusalem !
Et pourtant, il avait fait ses preuves comme antisémite chevronné ce Grand Mufti : c’était le célèbre Hadj Amin Al Husseini*, l’organisateur de massacres de Juifs en Palestine Mandataire en 1920,1929,1936,1937, organisateur du grand Farhoud de Baghdad et des pogroms aux alentours en 1941, qui firent environ 200 morts. Il fut l’ami d’Hitler, donnant son avis sur la solution finale, créateur des légions SS musulmanes en Europe qui massacrèrent dans les Balkans.
Et bien, malgré tout, ce même Hadj Amin el Husseini reconnaissait que le Mont du Temple était un endroit historiquement juif sur lequel avait été bâti le Temple par le roi Salomon.
Les Palestiniens osent aussi contredire le gouvernement jordanien qui pourtant pendant 19 ans de son occupation de la ville de Jerusalem a détruit tout ce qu’il pouvait comme vestiges juifs, faisant exploser les synagogues, utilisant des pierres tombales comme latrines…
(Soldat de la Légion Arabe dans les ruines de la synagogue Hurva)
En effet, la Jordanie reconnaissait, elle aussi, le passé juif du Mont du Temple :
Les publications du Ministère du Tourisme jordanien entre 1948 et 1967 indiquent dans leurs brochures sur Jerusalem, tous les lieux historiquement juifs. Ils désignent sur une carte le Mont du Temple par son nom biblique Mont Moriah, mentionnent les écuries du roi Salomon, la vallée de Yeosaphat, le tombeau de Zacharie, le tombeau de Avshalom (fils de David), le mont Sion… La mosquée d’El Aqsa est bien sûr elle aussi mentionnée mais comme un bâtiment au sud du Mont du Temple…
Mais tout cela fut publié avant l’année 1967.
Après 1967, tout change. Sur les cartes plus de Mont Moriah, el Aksa n’est plus seulement une mosquée mais tout le Mont du Temple soit une superficie de 144 dunam (70 hectares)
Pourquoi ? Qu’y a t-il de nouveau en 1967?
Ce qui est nouveau est que les Israéliens ont délivré la partie orientale de la ville, occupée pendant 19 ans par la Jordanie* et qu’ils désirent établir une synagogue sur le même grand terrain, ce qui leur avait déjà été autorisé par le calife Omar au 7ème siècle*. Mais ce qu’avait fait Omar, pour qui Jérusalem n’était pas une ville sainte, est impossible aujourd’hui.
La synagogue n’est en fait qu’un prétexte: Ce que ne supportent pas les musulmans d’aujourd’hui, qui ont ressorti les hadiths ommeyades sur la sainteté de Jérusalem, c’est que les Juifs soient retournés sur leur terre, non pas comme des dhimmi mais comme des égaux, transgressant les lois de dhimmitude.
En effet, il y a là un double problème pour l’islam :
– Le premier est théologique :
Si les Juifs reviennent à leurs lieux saints d’origine, comment expliquer encore que le judaïsme est une religion dépassée et mensongère ?
C’est pour cela qu’il est interdit aux Juifs, par les accords malheureusement passés avec le Waqf, de prier sur le Mont du Temple. Nous pouvons y aller après autorisation (!), jouer les touristes, éventuellement faire des selfies mais prier ça non !
Le plan de paix américain reconnait qu’Israel respectait les musulmans et les chrétiens et prévoyait pourtant une liberté de prière pour tout le monde:
« Contrairement à de nombreuses puissances précédentes qui ont régné sur Jérusalem et ont détruit les lieux saints d’autres religions, l’État d’Israël doit être félicité pour la sauvegarde des sites religieux de tous et le maintien d’un statu quo religieux. Compte tenu de ce bilan louable depuis plus d’un demi-siècle, ainsi que de l’extrême sensibilité concernant certains des lieux saints de Jérusalem, nous pensons que cette pratique doit être maintenue, et que tous les lieux saints de Jérusalem doivent être soumis aux mêmes régimes de gouvernance qui existent aujourd’hui. En particulier, le statu quo au Mont du Temple/Haram al-Sharif devrait être maintenu sans interruption. Les lieux saints de Jérusalem doivent rester ouverts et disponibles pour les croyants pacifiques et les touristes de toutes confessions. Les personnes de toutes les confessions devraient être autorisées à prier sur le Mont du Temple/Haram al-Sharif, d’une manière qui soit pleinement respectueuse de leur religion, en tenant compte des horaires des prières et des fêtes de chaque religion, ainsi que d’autres facteurs religieux ».
Mais Ramallah ayant hurlé que même notre Kotel était musulman et ayant provoqué de nouvelles émeutes au nom de El Aqsa est en danger, alors l’administration américaine a fait marche arrière à ce sujet!
Ils nous est même interdit d’y boire de l’eau, pour nous désaltérer car nous transmettons des impuretés au réseau d’eau de la ville qui est pourtant un réseau municipal sioniste!
Comme l’explique Danilette dans un de ses articles*:...La tactique est bien rodée, les hurlements hystérique Allah Ouakbar, les appareils photos et caméras distribués par les ONG pour pouvoir poster des vidéos sur les réseaux sociaux et dans les média… depuis peu, des Juifs aussi filment pour contrecarrer cette propagande mensongère…
Selon les juifs qui sont montés sur l’esplanade ces derniers mois, la situation empire de jour en jour, des groupes de femmes les harcèlent, hurlent, les empoignent (sans aucune pudeur puisqu’ils sont Juifs, ils ne sont pas dans la catégorie des « hommes ») et c’est intolérable, aucune mesure n’est prise par le gouvernement, comme en ce qui concerne les profanations quotidiennes des cimetières juifs et du plus ancien cimetière, celui du Mont des Oliviers (des Arabes sont payés environ 200 euros pour chaque pierre tombale renversée).
Vous comprendrez que la belle propagande de Leila Shahid (petite-fille du Grand Mufti) pour les « Lieux Saints partagés est une vaste escroquerie!*…
– Le second est politique :
Ce n’est pas seulement Jerusalem, c’est tout l’état d’Israel qui pose problème. Le Juif selon l’islam est un dhimmi. Il n’a droit ni à un pays, ni à une armée. Il n’a droit ni à l’indépendance, ni à la souveraineté sur son territoire parce que celui-ci est devenu un territoire musulman.
Avant la création de l’état d’Israel et malgré les nombreux pogroms, les Juifs pouvaient se promener sur le Mont du Temple. Notre ami Ariel, dont la famille habitait dans la vieille ville, nous a raconté que son grand-père allait y pique-niquer en famille pendant les vacances de Soukot et de Pessa’h.
Aujourd’hui, le discours musulman nie le Mont du Temple. On vous parlera même de l’Esplanade des mosquées alors qu’il n’y en a qu’une !
Il est intéressant de noter cependant que les Saoudiens (les descendants de la famille Hachémite!) ont interdit l’entrée sur leur territoire (et donc au pèlerinage de La Mecque) au cheikh Raed Salah, qui dirige le mouvement islamique en Israel. Pourquoi ? Parce que lors d’un pèlerinage précédent, il avait rapporté un peu de l’eau de la source Zamzam* pour l’asperger sur le Mont du Temple et ainsi redonner par ce geste une sainteté musulmane et officielle à Jerusalem. C’est le même Raed Salah qui explique dans des discours enflammés, repris dans le monde arabe, que El Aqsa est en danger et qu’il faut la délivrer des infidèles juifs.
La vidéo ci-dessous montre un responsable saoudien, interpellé brutalement par un journaliste de la télévision Al Hiwar basée à Londres sur ce sujet. Il faut savoir que Al Hiwar est une station de télévision liée au Qatar et au ‘Hamas..
Le combat de l’islam sunnite est en fait un combat de l’islam pour sa survie. Les musulmans ont identifié le danger : si les Juifs reviennent chez eux et que judaïsme revient à la vie en Israel et bien sûr à Jerusalem, l’islam ne sera plus la seule et unique vraie religion.
Vous pensez qu’il y a de la place pour tout le monde? Après tout à chacun ses croyances ou non-croyances !
Mais non, dans l’islam, ce n’est pas possible : les autres sont tolérés plus ou moins mais doivent rester des êtres inférieurs, à leur place. C’est pourquoi les Palestiniens sont très sérieux quand ils disent comme Saheb Arekat ne pas pouvoir accepter un état qui n’aurait pas la partie est de Jerusalem comme capitale. Ils le pensent vraiment. Ils ne peuvent même pas accepter Abou Dis qui se trouve dans la proche banlieue de la ville. Ce qu’ils veulent c’est le Mont du Temple. Sinon, ils ne pourront pas relever la tête dans le monde musulman.
Comme le disait l’algérien Ben Bella : Je ne peux pas exister si l’autre (le non musulman) existe librement.
Pour les Palestiniens, laisser le Mont du Temple et Jerusalem dans les mains des Juifs, c’est une traîtrise envers l’islam. C’est la raison pour laquelle, vous voyez toujours sur leurs foulards et fanions, ces deux dessins : la carte d’Israel avec la mention de la rivière à la mer (du Jourdain à la Méditerranée) et la mosquée d’El Aqsa ou le bâtiment du Dôme du Rocher.
Les Palestiniens comprennent que les pays occidentaux sont faibles, et qu’ils s’opposeront à la reconnaissance de Jerusalem comme capitale d’Israel pour ne pas rentrer en guerre contre le monde musulman. Ils espèrent qu’enfin les Occidentaux uniront leurs forces pour retirer Jerusalem des mains des Juifs. Alors seulement a ce moment-là, ils pourront relever la tête devant le monde entier.
Et ce n’est pas qu’eux, ce sont tous les musulmans:
– Quel lien a donc le Qatar avec Jerusalem, lui qui finance et noyaute l’UNESCO, organisation pour qui le Mont du Temple est exclusivement musulman* ?
– Quel lien a donc le Maroc avec Jerusalem, lui qui dirige la commission Jerusalem à l’O.I.C (Organisation de la Coopération Islamique)*?
– Quel lien avec Jerusalem ont donc les cheikhs égyptiens lorsqu’ils enthousiasment leurs fidèles au cri de Jerusalem sera la capitale du futur califat ?
– Quel lien a La Turquie avec Jerusalem ? Erdogan l’islamiste rêve de reconquérir l’ancien empire ottoman et d’être à la tête du monde musulman? Il met Jerusalem à toutes les sauces et nomme de ce nom de nombreuses organisations turques.
– Quel lien avec Jerusalem ont les chiites iraniens, qui ne reconnaissent pourtant pas Jerusalem comme troisième lieu saint de l’islam?
Eh bien maintenant, pour des raisons politiques et aussi par haine du dhimmi qui a osé prendre son indépendance, même des chiites comme les Iraniens, avec qui Israel avait dans un passé pas si lointain de bonnes relations, revendiquent Jerusalem, et ceci depuis la révolution islamique de Kohmeini,. Avant Jerusalem ne les intéressait pas mais ils font pourtant eux-aussi partie de la commission Jerusalem à l’O.C.I. Maintenant il y a en Iran le jour de Jerusalem, l’armée de Jerusalem etc…
Et les Occidentaux? Soit par veulerie, soit par antisémitisme larvé, ils préfèrent abonder dans le sens des musulmans.
Ce qui est intéressant, c’est que les Palestiniens viennent d’interdire aux Arabes sunnites des Emirats de venir prier sur le Mont du Temple suite à l’accord de reconnaissance passé avec Israel.
On dit que l’Arabie Saoudite prendra sans doute bientot le même chemin que les Emirats. Si la dynastie des Hachémites enterre la hache de guerre avec Israel, la sainteté de Jerusalem risque d’en prendre un coup dans le monde musulman!
A tous ceux qui ont eu le courage de lire jusqu’au bout ces trois articles: bravo!
Pour écrire ces trois articles je me suis, entre autres, inspirée des travaux du Professeur Mordekhaï Kedar*, orientaliste et islamologue, professeur à l’Université Bar Ilan. Si vous parlez hébreu (même imparfaitement), vous pourrez suivre une de ses conférences qui traite de ce sujet:
A bientôt,
*Synagogue sur le Mont du Temple:
*Mes articles sur la libération de la vieille ville en 1967:
https://bokertovyerushalayim.wordpress.com/category/histoire/fetes-juives/yom-yerushalayim/
* Interdiction de prier pour les juifs sur le Mont du Temple:
https://fr.timesofisrael.com/friedman-statu-quo-qui-interdit-aux-juifs-de-prier-au-mont-du-temple-inchange/
* Impureté transmise par les infidèles: Voir l’article de Danilette:
http://www.danilette.com/2015/06/les-juifs-interdits-de-boire-de-l-eau-sur-l-esplanade-des-mosquees.html
* Sur le site Iran Resist: en 2006, les mollahs iraniens voulaient badger les Juifs, chrétiens et zoroastriens pour leur interdire de boire de l’eau des puits musulmans. Cette loi n’a parait-il pas été votée mais elle rappelle l’histoire d’Asia Bibi, cette pakistanaise emprisonnée pendant des années au Pakistan pour avoir bu de l’eau dite musulmane
https://www.iran-resist.org/article2145.html
* Exposition à Marseille au Musée des civilisation de l’Europe et de la Méditerranée:
http://www.danilette.com/2015/05/reecriture-de-l-histoire-lieux-saints-partages-une-exposition-de-propagande.html
*La source ou puits de Zamzam se trouve La Mecque. D’après la tradition musulmane, on trouve l’accès du puits sacré en tournant le dos à la Kaaba. De larges marches descendent sous le temple. Une ouverture est réservée aux hommes, une autre aux femmes. À l’origine, la source se trouvait près de la station d’Abraham sorte d’escabeau rocheux sur lequel celui-ci s’est hissé pour fixer la Pierre Noire. Le roc porte deux empreintes profondes de pieds joints.
* Déclaration de l’UNESCO:
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/05/02/31002-20160502ARTFIG00135-quand-une-resolution-de-l-unesco-reecrit-l-histoire-de-jerusalem.php
Cette attitude n’a rien de nouveau. Il y a une cinquantaine d’années, ma mère avait déjà résilié son abonnement au Courrier de l’Unesco, furieuse de constater que dans tout un numéro consacré aux écritures du Moyen-Orient, l’hébreu n’avait même pas été mentionné.
*Comité Al Quds (Comité de Jerusalem) de l’O.C.I:
https://www.oic-oci.org/page/?p_id=174&p_ref=58&lan=fr
* Le professeur Mordekhaï Kedar est connu pour être un très bon spécialiste du monde arabe, à tel point qu’il est parfois interviewe sur AL Jazzira. Il a des idées particulièrement novatrices pour résoudre le conflit israélo-palestinien: